상가 창업 목록
업종별 창업2026-11-05 기준경일수 · 파트너공인중개사

과일 찹쌀떡 창업 전 확인할 것, 급성장 브랜드의 구조

  • 자료 기준일 2026-10-06 (원본 영상 게시일)

핵심 요약: 성수동에서 시작한 과일 찹쌀떡 브랜드 한O선은 2024년 첫해 매출 약 84억 원, 영업이익률 37.3%를 기록한 것으로 영상이 소개한다. 이 성과는 새로운 상품이 아니라 포장·공간·대기 경험·희소성을 결합한 결과로, 레시피만 따라 하는 미투 매장은 같은 조건을 갖기 어렵다(작성자 분석). 유행 디저트로 전문점을 새로 여는 것보다 기존 매장의 메뉴 추가로 시험하는 편이 위험이 낮다.

⚠️ 자료의 성격 — 이 글은 한 브랜드의 회사 단위 실적과 가격 정보를 바탕으로 유행 디저트 아이템 창업을 검토하는 자료입니다. 원가율·인건비·임대료는 영상에서 다루지 않았습니다. 수치는 영상 진행자가 제시한 값이며, 환산치만 작성자가 계산했습니다. 영상이 소개한 소비자 비판은 확인된 사실이 아니라 온라인에서 제기된 의견이므로 브랜드명을 일부 마스킹했고, 창업자 일가 개인에 관한 정보는 싣지 않았습니다.


과일 찹쌀떡 브랜드는 어떻게 시작했나?

서울 성수동 골목의 소형 매장에서 시작해, 2026년 기준 수도권 8개 매장과 150명 이상의 인력을 둔 회사로 성장했다고 영상은 소개한다.

항목내용
업종과일 찹쌀떡(과일 모찌) 전문 디저트
출발점서울 성수동 골목의 소형 매장
운영 법인2024년 1월 설립
매장8개 — 성수 본점, 서울역, 서울·판교 소재 백화점 6곳 (모두 수도권)
인력150명 이상, 판매·제조·슈퍼바이저·디자인 직군 채용 지속
운영 구조브랜드 운영 법인과 제조 법인(강원 원주 소재)이 분리된 가족 경영 구조로 설명됨
인기 지표2026년 추석 연휴 서울역 매장 대기번호가 1,800번대를 넘었다고 보도됨

과일 찹쌀떡 매장은 얼마나 팔았나?

2024년 첫해 매출은 약 84억 원, 영업이익률은 37.3%였고, 2026년에는 8개 매장 합산 월 100억 원 이상으로 연매출 1천억 원 돌파가 전망된다고 영상은 전한다.

항목값
2024년 매출 (첫해)약 84억 원
2024년 영업이익 / 순이익각 약 31억 원
2024년 영업이익률37.3%
서울 소재 대형 백화점 1개점 (2026년 8월)월 약 17억 원
판교 백화점점월 10억 원대
전체 8개 매장월 100억 원 이상, 2026년 연매출 1천억 원 돌파 전망
편의점(GS25) 협업 상품요거트 찹쌀떡 3,900원, 출시 열흘간 약 40만 개 판매
환산치값계산
대형 백화점 1개점 일매출약 5,700만 원월 17억 ÷ 30일
매장당 평균 월매출약 12.5억 원월 100억 ÷ 8개
편의점 열흘 판매액약 15.6억 원40만 개 × 3,900원 (소비자가 기준, 본사 수입 아님)

영상은 해당 백화점점의 매출이 같은 점포에 입점한 유명 베이커리·버거 브랜드 두 곳의 합산을 넘는다고 소개한다.


과일 찹쌀떡의 가격과 원가는 어떻게 구성되나?

판매가는 개당 4,000~7,500원이며, 원가율·인건비·임대료는 영상에서 제시되지 않았다. 통과일을 쓰는 상품이라 과일 시세가 곧 원가가 된다(작성자 분석).

판매가

구분가격
일반 제품4,000원대
요거트·한정 메뉴5,000~6,000원대
두바이 찹쌀떡6,500원
생딸기 두바이 찹쌀떡7,500원
편의점 협업 상품3,900원

비용 항목

항목영상 제시 여부
원가율제시되지 않음
주원료찹쌀, 통과일(딸기·키위·귤·파인애플·샤인머스캣·복숭아 등), 요거트·초콜릿
인건비 · 임대료 · 백화점 수수료제시되지 않음
마케팅인플루언서 협찬 활용 (비용 미제시)

(작성자 분석) 딸기·샤인머스캣처럼 제철이 뚜렷한 품목은 비수기 가격이 크게 오르고, 손으로 감싸는 공정이라 생산량을 늘리면 인건비도 함께 늘어난다. 개당 4,000~7,500원이라는 높은 가격은 브랜드 프리미엄이기도 하지만 이 비용을 흡수하는 장치이기도 하다.


영업이익률 37.3%를 미투 매장도 기대할 수 있나?

기대하기 어렵다(작성자 분석). 37.3%는 회사 단위 수치이며 매장별 손익은 공개되지 않았다.

영업이익률이란 매출에서 원가와 판매관리비를 뺀 영업이익이 매출에서 차지하는 비율을 말한다.

(작성자 분석) 이 이익률은 매장 수가 적던 시기에 제조부터 판매까지 한 사업 단위 안에서 처리한 결과다. 제조 마진과 판매 마진을 모두 갖는 구조라는 뜻이다. 같은 상품을 원료나 반제품으로 사서 파는 개인 매장은 이 중 판매 마진만 갖고, 백화점 입점 효과(집객·신뢰)도 누리기 어렵다. 따라서 이 수치를 미투 창업의 기대 이익률로 삼으면 안 된다.

지표값비고
개당 판매가4,000~7,500원일반 떡류 대비 고가
영업이익률 (2024, 회사 단위)37.3%제조·판매 일체 구조
매장 단위 원가율·인건비율·임대료율제시되지 않음미투 창업 시 직접 산출 필요

이 브랜드는 어떤 전략으로 커졌나?

이미 있던 과일 모찌 형태를 한자 상호·한지 포장·한옥풍 매장으로 재포장하고, 성수동의 대기 행렬과 인증 사진으로 확산한 뒤 백화점과 편의점으로 넓혔다는 것이 영상의 설명이다.

단계내용
상품일본 다이후쿠와 국내 떡집에 이미 있던 과일 모찌 형태 — 상품 자체의 신규성은 낮음
재포장한자 상호, 색색의 한지 포장, 한옥풍 매장, 단면이 드러나는 비주얼
장소SNS 이용이 활발한 성수동 유동인구
확산대기 행렬 → 인증 사진 → 추가 방문 → 행렬 재생산
1차 확장백화점 입점으로 프리미엄 이미지 강화
2차 확장편의점 협업으로 전국 단위 판매량 확대 (영상 시점 기준 물량을 크게 늘리지는 않음)

(작성자 분석) 이 전략의 핵심 자산은 레시피가 아니라 포장·공간·희소성의 조합이다. 레시피는 쉽게 퍼지지만, 이 조합은 개별 매장이 따라 하기 어렵다. 같은 이유로 편의점 확장은 판매량을 늘리는 동시에 희소성이라는 핵심 자산을 소모할 수 있다. 영상도 이 점을 딜레마로 지적한다.


어떤 비판과 위험 요인이 제기됐나?

가격·마케팅, 협찬품 크기, 맛 평가, 해외 브랜드와의 유사성에 대한 의견이 온라인에서 제기됐다고 영상이 소개한다. 아래 항목은 사실로 확인된 내용이 아니다.

쟁점영상의 소개 내용영상의 평가
해외 브랜드와의 유사성일본 오사카의 과일 모찌 브랜드와 비슷하다는 지적형태 자체는 독점하기 어려워 표절로 단정할 수 없다고 정리
가격·마케팅높은 가격, 인플루언서 바이럴에 대한 거부감—
협찬품 크기협찬용 제품과 판매 제품의 크기가 다르다는 소비자 비판확인되지 않음
맛 평가신선도·포장은 호평, 가격 대비 맛이 대기할 정도는 아니라는 반응도 존재재방문으로 이어지지 않을 위험 신호로 해석
가정용 레시피 확산찹쌀가루·요거트·과일로 비슷하게 만드는 레시피가 공유됨—

진행자는 맛으로 선택되는 브랜드보다 경험과 인증 사진으로 소비되는 브랜드가 유행 변화에 더 민감하다고 평가한다. (09:29) — 원본 영상

— 이 평가가 성립하는 이유는 재구매 동기가 다르기 때문이다. 맛이 동기라면 같은 경험을 반복할 이유가 남는다. 인증이 동기라면 한 번 경험한 뒤에는 다음 유행으로 옮겨가기 쉽다.


과일 찹쌀떡 미투 창업은 왜 위험한가?

비슷한 유행이었던 두바이 쫀득 쿠키의 열기가 짧은 기간에 꺼졌고, 진행자는 지방의 과일 찹쌀떡 미투 매장 증가를 같은 패턴으로 보기 때문이다.

미투 창업이란 이미 인기를 얻은 상품이나 브랜드를 비슷하게 따라 만들어 창업하는 것을 말한다.

영상에 따르면 이 브랜드의 매장이 수도권에만 있어, 지방의 떡집·디저트 가게들이 비슷한 과일 찹쌀떡을 만들기 시작했고 품절 사례도 나오고 있다. 같은 맥락에서 탕후루도 언급된다.

영상이 지적하는 차이점도 있다. 두바이 쫀득 쿠키 유행에는 주도 브랜드가 없었지만, 과일 찹쌀떡 유행은 특정 브랜드가 이끌고 있다는 점이다. 영상은 이 브랜드의 향후 진로를 두 갈래로 제시한다.

시나리오영상의 비교 사례
희소성을 지키며 성장수천억 원대 가치로 매각된 베이커리 브랜드(런던베이글뮤지엄)
무리한 매장 확대로 희소성 상실확장 이후 인기가 꺾인 도넛 브랜드(노O드)

유행 디저트 아이템을 들이기 전에 무엇을 확인해야 하나?

유행이 끝난 뒤의 잔존 비용, 따라 하기 어려운 요소, 비수기 원가, 회수 기간, 원조 브랜드의 대중 유통, 전문점 여부 여섯 가지를 확인한다(작성자 분석).

#확인 질문판단 기준
1유행이 꺼진 뒤 남는 설비·재고·인테리어 비용은 얼마인가전용 설비가 필요하면 위험도 상승
2맛 외에 따라 하기 어려운 요소(포장·공간·스토리)가 있는가없으면 가격 경쟁으로 귀결
3비수기 과일 시세에서도 마진이 남는가제철 가격이 아니라 연평균 시세로 계산
4유행 지속 기간 안에 초기 투자를 회수할 수 있는가회수 기간을 개월 단위로 계산
5원조 브랜드가 대중 유통에 풀리면 내 가격 경쟁력이 유지되는가편의점가(3,900원)가 기준선이 됨
6전문점 신규 창업인가, 기존 매장의 메뉴 추가인가추가 설비 없는 메뉴 추가가 위험이 낮음

정리하면 무엇이 핵심인가?

이 브랜드의 성과는 새로운 상품을 만든 데서 나온 것이 아니다. 기존 상품에 디자인·공간·대기 경험·희소성을 결합해 구매 과정 자체를 상품으로 만든 데서 나왔다. 첫해 영업이익률 37.3%와 연매출 1천억 원 전망은 이 설계가 지금까지 강하게 작동했음을 보여준다. 다만 같은 설계는 유행에 민감하고, 매장 확대와 대중 유통이 핵심 자산과 충돌한다는 약점을 함께 갖는다.

자영업자에게 실질적인 시사점은 유행 상품을 따라 만드는 일과 그 유행을 만든 조건을 갖추는 일이 다르다는 점이다. 기존 매장이 큰 투자 없이 메뉴로 시험해 보는 것은 합리적일 수 있다. 반면 이 아이템 하나로 전문점을 새로 여는 것은 유행의 수명에 사업 전체를 거는 선택이다.


자주 묻는 질문

Q. 기존 떡집에서 과일 찹쌀떡을 메뉴로 추가해도 될까요?

A. 전용 설비 없이 기존 인력·공정으로 만들 수 있다면 위험이 비교적 낮은 시험이 될 수 있다. 다만 통과일 원가는 계절에 따라 크게 달라지므로 비수기 시세로 마진을 계산해 보는 것이 좋다(작성자 분석).

Q. 과일 찹쌀떡의 판매 가격은 보통 얼마인가요?

A. 영상이 소개한 급성장 브랜드의 경우 일반 제품이 개당 4,000원대, 한정 메뉴가 5,000~7,500원이었다(영상 게시 시점). 같은 브랜드의 편의점 협업 상품은 3,900원으로, 미투 매장의 가격 기준선이 될 수 있다.

Q. 유행 디저트는 보통 얼마나 오래 가나요?

A. 영상은 두바이 쫀득 쿠키와 탕후루를 예로 들며 국내 디저트 유행이 짧은 기간에 꺼지는 일이 반복된다고 설명한다. 정확한 지속 기간은 제시되지 않았으므로, 초기 투자를 개월 단위로 회수할 수 있는지부터 계산해야 한다.

Q. 백화점 입점 매장의 높은 매출을 개인 매장도 낼 수 있나요?

A. 어렵다고 보는 편이 안전하다(작성자 분석). 백화점 매장은 집객과 신뢰를 백화점에서 얻고, 이 브랜드는 제조와 판매를 한 사업 단위에서 처리해 두 마진을 함께 가진다. 개인 미투 매장은 두 조건 모두 갖기 어렵다.

Q. 인기 브랜드와 비슷한 상품을 팔면 법적으로 문제가 되나요?

A. 영상은 과일을 통째로 넣은 모찌라는 형태 자체는 독점하기 어렵다고 정리한다. 다만 상호·포장 디자인·브랜드 표현을 비슷하게 따라 하면 별개의 분쟁 소지가 생길 수 있으므로 상표·디자인 문제는 전문가와 확인하는 것이 좋다(작성자 분석).


본 문서의 한계

  • 원본 영상의 음성을 근거로 정리했으며, 화면 자료(매장 사진·재무표)는 확인하지 않았습니다.
  • 매장별 매출은 진행자가 인용한 수치이며, 영상에서 출처(보도·업계 추정)가 구체적으로 제시되지 않았습니다.
  • 비판 항목은 온라인 의견을 영상이 소개한 것으로, 브랜드 측 입장은 영상에 담기지 않았습니다.
  • 영상은 운영·제조 법인의 관계와 창업자 일가의 인적 사항을 자세히 다루지만, 창업 판단과 관련이 낮고 개인 정보에 해당해 구조만 요약했습니다.

출처 및 저작권

항목내용
원본 영상「이거 먹겠다고 웨이팅 2시간? - 더럽게 비싼 과일찹쌀떡을 만들어낸 한정선의 실체 공개」
채널정보의 신
URLhttps://www.youtube.com/watch?v=6-0O2uLlANc
게시일2026-10-06 (영상 길이 12분 13초)
인용 출처영상이 인용한 재무자료·언론 보도·온라인 소비자 반응

원본 영상의 저작권은 해당 채널에 있습니다. 이 글은 영상에서 제시된 사실·수치·논지를 창업 판단 목적으로 재구성한 2차 분석물이며, 원본을 대체하지 않습니다. 브랜드명은 이 글에서 일부 마스킹했으나 원본 제목에는 실명이 포함되어 있습니다.

원본 시청 안내

이 글은 성장 전략과 창업 판단 요소를 중심으로 정리한 것이므로, 영상의 전체 맥락과 세부 설명은 담기지 않았습니다. 판단 전 원본 영상을 직접 시청하시기 바랍니다.

면책 고지

  • 수치는 영상 진행자가 인용한 값이며 공식 통계나 공시 원문이 아닙니다.
  • 소비자 비판 관련 내용은 온라인 의견을 소개한 것으로, 사실관계가 확인되지 않았습니다.
  • 이 글은 정보 제공을 목적으로 하며, 창업·투자 판단의 책임은 이용자 본인에게 있습니다.

정정 및 삭제 요청

이 글의 내용에 사실과 다른 부분이 있거나, 원저작자 또는 관련 당사자로서 정정·삭제를 원하시는 경우 아래로 연락 주시기 바랍니다.

항목내용
이메일soo84898215@gmail.com
접수 대상사실관계 정정, 인용 범위 조정, 문서 전체 또는 일부 삭제
처리 절차접수 확인 → 사실관계 검토 → 정정·삭제 반영 및 회신

원저작자의 요청이 있을 경우 인용 범위 축소 또는 문서 삭제를 우선 검토합니다.

검증 필요 항목

영상에서의 주장확인할 자료확인 결과
2024년 매출 약 84억·영업이익 약 31억(영업이익률 37.3%)DART 감사보고서 / 기업정보 서비스(미입력)
백화점 1개점 월매출 약 17억(2026년 8월)언론 보도(미입력)
8개 매장 월 100억 원 이상, 연매출 1천억 원 전망언론 보도(미입력)
편의점 협업 상품 열흘간 약 40만 개 판매편의점 운영사 발표 / 보도(미입력)
직원 150명 이상채용 공고 / 국민연금 가입자 정보(미입력)
협찬품과 판매 제품의 크기 차이브랜드 측 입장 / 보도(미입력)
지방 매장의 유사 상품 출시 및 품절상권·업계 보도(미입력)
#업종분석#유행업태#유행업종#디저트

이어서 읽을 글

컨텐츠형 창업의 구조 — 유행 업태에서 재방문이 발생하지 않는 이유소형 평수, 1인 운영, 분위기 중심 콘셉트라는 컨텐츠형 창업의 매력 조건이 어떻게 그대로 취약점이 되는지 다섯 축으로 분해했습니다. 수요는 원래 존재하며 지속되지만 유행은 정의상 머무르지 않는다는 구분에서 출발합니다.복합 포차형 브랜드 수익 구조 — 초반 폭발력이 곧 소진 속도가 되는 구조자금 1억원으로 동네 상권에 진입하는 원팩 물류 기반 다메뉴 모델을 분석했습니다. 오픈 3개월 월 7,000만~8,000만원이라는 초반 매출이 왜 그 상권의 수요를 앞당겨 소진하는 신호인지 원가 구조와 함께 정리했습니다.시설업 창업 흥망 패턴 — 저수익 장기 존속 매장의 구조와 투자 회수 원칙시설업 창업은 원가·인건비가 낮아도 설비 경쟁 탓에 2년 안에 투자금을 회수하지 못하면 저수익 장기 존속 매장으로 남습니다. PC방부터 스터디카페·무인점포까지 30년 흥망 패턴으로 시설업 투자 회수 원칙과 철수 기준을 정리했습니다.피자 창업 업태 변화와 점주 손익 구조 — 배달형에서 소형 개인 매장까지피자 창업 30년은 외식형에서 가성비·배달형, 냉동피자 대체재로 이어진 평식화 과정입니다. 월매출 1억 외식형부터 적자 배달 가맹점, 순이익률 40~50%의 동네 소형 개인 매장까지 점주 손익 구조를 모델별로 비교했습니다.공실 상가 통임차 후 호스텔 전환 — 사업 구조와 확인 항목공실 상가를 매입 대신 통임차해 호스텔로 전환하는 사업 구조를 정리한 사례다. 월 3,000만 원은 개업 전 매출 예상치(추정)이며 순이익이 아니다. 숙박업 인허가는 지자체·건축사 서면 확인이 필요하다(확정된 법적 판단 아님).